One-Pager sind das kompakteste Spherity-Marketing-Format: eine A4-Seite, 5 vertikale Zonen (Header · Hero · 3-Modul-Body · CTA · Footer mit QR), in 30 Sekunden lesbar. Body-Module aus 6 Bausteinen kombinierbar — max. 3 nebeneinander.
Was ESPR und EU 2023/1542 für Hersteller bedeutet — und wie VERA das in 2 Tagen statt 4 Wochen löst.
Hersteller müssen ab Feb 2027 für jeden Battery-Pack einen vollständigen DPP ausstellen — über 100 Datenfelder pro Modell.
Verified Footprint via DEKRA · Methodik PEFCR.
VERA Studio: Template-Library, signed W3C Credentials, EUDI-Wallet-kompatibel. SaaS oder On-Premises.
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Format | A4 Hochformat 210 × 297 mm · Bleed 3 mm bei Druckausgabe |
| Layout | Single-Page (verbindlich) — Inhalt passt auf eine Seite, sonst klarer Two-Pager |
| Margins | 16 mm außen · 12 mm zwischen Modulen |
| Grid | 12-Col-Grid (analog Web) · Gutter 4 mm · Module belegen ganze Spalten (1/3/6/9/12) |
| Export | PDF (Default — RGB-Web + CMYK-Print getrennt) · optional PNG @ 300 dpi für Slack/LinkedIn |
Setzt den Pain-Point. Icon oben (Untitled UI, 32 px Petrol), Titel Archivo Bold 18 pt, 2–3 Sätze Body.
Spherity's Antwort. Icon oben (Sub-Brand-Akzent), Titel Archivo Bold 18 pt, 2–3 Sätze Body.
Eine große Zahl Archivo Bold 56 pt in Cyan, Beschreibung Archivo Regular 13 pt darunter. Max. 1 Zahl pro Tile.
Großes Zitat Archivo 16 pt italic, Attribution darunter klein in IBM Plex Mono 11 pt, Quote-Marks in Cyan.
3–5 Bulletpoints, Check-Icon (Untitled UI check-verified-01) in Spherity-Success-Green.
Prozess in 3–4 Schritten (1 → 2 → 3), Arrows in Petrol, Step-Numbers in Cyan.
| Element | Wo | Format |
|---|---|---|
| Spherity-Logo | Header + Footer | Header: Wordmark Off-White auf Petrol. Footer: S-Mark Petrol auf Off-White. |
| Sub-Brand-Zuordnung | Headline-Strap | „CARO by Spherity · One-Pager" — direkt unter der H1. Cross-Produkt: „Spherity · Credentialing the World". |
| QR-Code im Footer | Min. 18 × 18 mm | Konkrete Landing-Page mit UTM. Format: spherity.com/<sub>/onepager-<topic>?utm_source=onepager&utm_campaign=<name> |
| Datum + Version | Header rechts oder Footer | YYYY-MM · v1.0 in IBM Plex Mono 10 pt |
| Compliance-Hinweis | Footer (wenn relevant) | „© [JAHR] Spherity GmbH" + Format-Tag (RGB) oder (CMYK) · Regulatorik-One-Pager: Source-Regulation klein im Footer |
| Was | Wo |
|---|---|
| Primary-Tool | Canva-Workspace 15_Print/One-Pager/ — RGB-Web + CMYK-Print getrennt gepflegt |
| Backup-Tool | Adobe InDesign · Master-File Brand/Print/One-Pager/InDesign-Master.indd |
| Duplizieren-Pflicht | Master direkt editieren = prozessualer Verstoß (§26.2) |
| Naming | YYYY-MM-DD_<Produkt>_<Topic>_v<X>_<RGB|CMYK>.pdf |
Ein guter Sales-One-Pager ist eine extrem verdichtete Verkaufsstory. In 30–60 Sekunden muss klar sein was · für wen · welches Problem · warum besser. Weniger Dokument, mehr Hook + Argumentation auf einer Seite.
| # | Baustein | Inhalt |
|---|---|---|
| 1 | Headline (Value Proposition) | Klare, outcome-orientierte Aussage — kein Slogan. Beispiel: „Digitale Identitäten sicher und compliant über Unternehmensgrenzen hinweg verwalten." Darunter Subline-Satz, der präzisiert: „Schnell integrierbar in bestehende Systeme." |
| 2 | Problem (Pain Point) | Echtes Business-Problem: hohe Kosten manueller Prozesse · Sicherheitsrisiken durch fragmentierte Systeme · Compliance-Aufwand bei Regulatorik. Keine technischen Details — nur Business Pain. |
| 3 | Lösung (Your Product) | Was bietet Spherity konkret an, in einfacher Sprache? Was ist das Produkt · wie funktioniert es grob · welche Kategorie (Software · Plattform · Service)? 1–3 Sätze reichen. |
| 4 | Key Benefits (nicht Features) | Outcomes statt Features. „Reduziert Implementierungszeit um 60 %" · „Senkt operative Kosten" · „Erhöht Compliance-Sicherheit" · „Skalierbar über Organisationen". Wichtigster Teil im Sales-Kontext. |
| 5 | Differentiation (Why you?) | Warum besser als Alternativen: Unique Technology/Approach · Network Effects/Integrationen · Security/Compliance · Time-to-value. Max. 3 Bulletpoints. |
| 6 | Use Cases / Zielkunden | Für wen relevant: Banken & Financial Services · Industrie mit Supply Chains · Öffentliche Institutionen — oder 2–3 konkrete Use Cases statt Branchen. |
| 7 | Social Proof (Trust Layer) | Kurz aber wichtig: Customer-/Partner-Logos · Kennzahlen („10 M+ identities processed") · Zertifizierungen (ISO · eIDAS · ESPR · DSCSA). |
| 8 | Call to Action (CTA) | Niedrigschwellig + klar: „Book a demo" · „Talk to our team" · QR-Code + Link. Eine primäre Action pro One-Pager. |
Design-Prinzipien (entscheidend): Eine klare Hierarchie (Headline → Problem → Lösung → Proof) · viel Weißraum · max. 2 Schriftgrößen-Ebenen · keine Textwände · starke Icons statt langer Erklärungen · Scannability schlägt Vollständigkeit.
Grundprinzip: Ein Use-Case-One-Pager ist kein einzelner Use Case, sondern ein Mini-Story-Set. Häufiger Fehler: nur ein Szenario darstellen. Sales-Kontext besser: 1 Hero Use Case + 2–4 Supporting Use Cases (geclustert) — zeigt Plattform-Fähigkeit statt isoliertes Einzelszenario.
| # | Baustein | Inhalt |
|---|---|---|
| 1 | Header · Solution Statement | Nicht Produktname im Fokus — Outcome. „Secure Digital Identity for Regulated Enterprises" oder „Automate Identity & Compliance Workflows Across Organizations". |
| 2 | Hero Use Case (70 % Fokus) | 4-Block-Struktur: 🧠 Titel · 🔥 Situation/Problem (3 Bullets) · ⚙️ Lösung (3 Bullets) · 📈 Outcome (3 Bullets). Beispiel-Titel: „Streamlined KYC for Financial Institutions". |
| 3 | Supporting Use Cases (2–4 · 30 % Breite) | Alle in identischer Mini-Struktur: Use-Case-Name · 1 Satz Problem · 1 Satz Outcome. Beispiele: „Supply Chain Identity Verification" · „Machine Identity Management (IoT)" · „Regulatory Compliance Reporting". |
| 4 | „How it works" (Ultra-simplified) | Nur 3 Schritte, kein Tech-Deep-Dive: ① Identity is created/issued · ② Verified via platform/API · ③ Used across ecosystems. |
| 5 | Value Pillars (Querschnitt) | „Klebstoff" über alle Use Cases: Trust & Compliance · Interoperability · Scalability · Security by Design. |
| 6 | Proof Layer (optional) | Logos · Zahlen · Standards (ISO · eIDAS · ESPR · DSCSA) · „Used in X industries". |
| 7 | CTA | „Book a demo" · QR-Code · Contact. |
Drei Ebenen — niemals isoliert:
① Hero Use Case (emotional + konkret) → „Warum das jetzt relevant ist" — 70 % Fokus
② Supporting Use Cases (Breite + Plattformlogik) → „Das funktioniert in mehreren Kontexten" — 30 % Breite
③ Value Layer (Querschnitt) → „Warum diese Lösung grundsätzlich wichtig ist"